Продолжаю кратенько о каждом. По идее и самым заметным плюсам-минусам.
Кто хочет подискутировать, прошу в комменты. Отвечу после 15 января.

Внимание! Вначале прочитайте «Предупреждения конкурсантам» и «Словарик используемых терминов»

Если что-то из упомянутого вас напрягает, пожалуйста, не читайте обзор своего рассказа.

Переход закрывается в 1 час ночи

Идея: жизнью управляют случайные совпадения
Плюсы:
- вы все-таки оставили человечество в живых, спасибо :)
- интересно наблюдать за "жизнью наоборот"
- неплохой узел причин-следствий
Минусы:
- все из себя высокоразвитые инопланетники: цивилизации уничтожают, временем управляют, а отличить детеныша от взрослой особи не в состоянии - очень натянуто
- ребенок в пять лет разговаривает (тем паче думает) исключительно дворовыми прибаутками? и ни единой мысли про маму-папу-детский_сад? странный ребенок...
- в "Понедельнике" концепция обратного движения времени логичнее, полуночные перещелкивания - еще одна натяжка, которых набирается уже многовато (я бы вот именно эту оставила, а над теми подумала)

По обе стороны баррикад

Идея: никому нельзя доверять (еще один автор-мизантроп?)
Своеобразный гимн коварству: все персонажи предают друг друга и паразитируют на ресурсах друг друга (даже повстанцы не добывают суперминерал сами, а крадут у захватчиков). За доверие жестоко расплачиваются.
Повстанцы - вроде бы положительные ребята должны быть, да и те без конца юлят, приспосабливаются и подличают. Неприятное послевкусие остается от рассказа.
Сюжет есть, да. Хотя конфликт относительно героини прописан нечетко.

Похождения сержантов

История построена на фишках, а хотелось бы еще и целевого вектора. Ну и текстово доработать.
Идея: нет (см. про законы сказки)
Плюсы:
- забавная постебушка, отдельные фишки очень хороши: тот же дед, заклинающий двигунов, баба-яга со всякими "увеличительными стеклами", разумные бобры с деревянными чипсами
Минусы:
- сержанты неразличимы как двое из ларца; на кой тогда они вдвоем?
- грязноватый текст, особенно в начале; начало просто надо переписывать полностью
- сержанты поплатились за свое корыстолюбие, т.е. по законам сказки это наказанные злыдни; причем антагонистом оказался несправедливо обиженный дед; а это неверно по общелитературным законам (и не надо говорить про моду на героев-плохишей)
- концовка слита :(

Происшествие на Львином мосту

Идея: служение золотому тельцу разрушает мир (очень интересная концепция, надо сказать)
Плюсы:
- хороший вкусный альтернативный мир
- фантдетектив (жанр сложный, но интересный)
Минусы:
- мне видятся некоторые нестыковки в системе мира: (а) временная привязка (Чарли Чаплин и кадровик - это одно, а архаичная речь и лейб-гусары - совсем другое; а Блок? а подъячие, которые вообще не подъячие? а явно дореволюционные дворники?); (б) доктор много знает о привычках драконов и при этом не узнает дракона в мыслях льва; (в) зачем нужен недошерлокхолмс, если он ничего не значит в сюжете? ну и т.д.
- очень много канцеляритов в начале текста
- феноменальное везение персонажа - признак слабости автора, учтите :)
- "подъячие": (а) предполагают, что в вашем мире есть дьяки; (б) подъячие - это писари, служащие канцелярий, но ни разу не ремесленники, специализирующиеся на сувенирах, как у вас
- когда "шерлокхолмс" валяет ваньку - это хорошо, но когда он выглядит полным, извините, придурком, с ним надо что-то делать
Словом, у этой вещи отличный потенциал, но над ней надо серьезно работать. И я бы с удовольствием пообщалась с вами на литсеминаре.

Протокол Громова

Идея: нет (квест)
Плюсы:
- фантдетектив (люблю я это направление)
- интересная концепция планеты
Минусы:
- инспектор - полный отморозок: провокации, пытки, массовые убийства, и как будто так и надо, какие там моральные терзания или следование законам; это у вас мафиозный представитель получился или киллер какой-нибудь; за таким протагонистом и наблюдать неинтересно
- нелогично: мафия убирает техников и не боится, что прилетят разбираться и обнаружат плантации
- текст схематичен, не хватает чувств, а ведь ощущения человека в белом тумане - это очень интересно

Светлана - значит светлая

Идея: делай добро - может пригодиться
Плюсы:
- отличная разношерстная команда дает роскошный повод для конфликта, вот только вы им не воспользовались в полной мере
Минусы:
- я не вижу здесь примет времени, так зачем было брать именно 70-е годы?
- так замечательно начиналось, хотелось сюра и психологии, а получились опять войны звездных империй - обидно :(
- конфликт сдулся, а хотелось не ввода лишних сущностей (инопланетян, звездных войн), а углубления конфликта вплоть до взрыва

Регресс

Идея: вычитывается горе от ума, а не то, что вы предполагали :) Но приятно, что вы сами про идею задумывались ;)
Плюсы:
- крепкая юмористическая вещица, вполне законченная
- фишки хороши: обыгрывание "Бетховена", "разумный-злой", блинчики и т.д.
Минусы:
- Петров и Синицын отлично описаны, но под конец рассказа в диалоге невозможно разобраться, кто есть кто
- решение-разгадка включает сразу два допущения: рой + сбой, а это несколько неизящно; хотелось бы как у Пиркса - один факт объясняет все
Я бы с удовольствием такой цикл прочитала.

Сердце Арлекина

В этой вещи гораздо больше поэтики, чем логики. Шкатулка о семнадцати гранях, на каждой свой рисунок: рисунки яркие, но в общий концепт не складываются. Хотя оно даже публикабельно - в каком-нибудь альтернативном сборнике.
Но для незамутненного сюра - чтобы "ничего не понял, но классно!" - хочется шикарной стилистики.

Счастье тудей

Идея: если человек лицемер, то это навсегда
Плюсы:
- внятно выстроенный сюжет
Минусы:
- герой - глупый, лицемер, мизантроп и мошенник, в чем сам признается, причем в конце оказывается, что он еще больший лицемер и сволочь, чем мы про него думали. И это от первого лица! А смысл? Т.е. или хотя бы лицо третье, или протагонист, за которым интересно наблюдать.
- герой именует жену только и исключительно вороной, я, признаться, какое-то время была уверена, что они животные, и жена натурально птица

Т-09

Идея: судьба человечества зависит от самой малости ("и грянул гром")
Плюсы:
- человечество все-таки выжило, ну хоть на одной ветке реальности
Минусы:
- истерящие военные - это уже такой штамп в наше время: такие вещи по первому разу вызывают шок, а на двадцатый - только морщишься
- суть тоталитарной антиутопии не показана: антураж совершенно современный (а происходящее требует антиутопии)

Тижап

Идея: страх может испортить всю жизнь
Меня именно эта сторона вопроса потрясла: человек угробил всю свою жизнь на паранойю - 60 лет!
Плюсы:
- хорошо завернутая система временных прыжков-пересечений
- мудрый итог (правда, мудреет не столько герой, сколько второстепенный персонаж, но все равно хорошо)
Минусы:
- вы очень легко обращаетесь со временем: что делал герой в те 12 лет, пока болтался в собственном прошлом - это ведь огромный интервал! где он жил, на что жил, что понял за это время? это как те 60 лет, которые он угрохал ни на что

Улыбка Дачена

Идея: для братства неважно - кровное оно или нет
Плюсы:
- очень человечный рассказ
- приятные вполне живые персонажи; слегка зациклены на отношениях полов, но это нормально - возраст, гормональный взрыв
- этот рассказ близок к тому, что называют "мейнстримом"
Минусы:
- конфликта нет, драматургия слабовата
- герои - эдакие супермены, они слишком легко решают свои проблемы: девушку найти - раз плюнуть, денег заработать - фигня, один раз выступим и даже на леса Амазонии хватит, в казино выиграть - как делать нечего; т.е. нет цены ошибки и нет проблем (кроме придуманных ими самими для себя)
Я с удовольствием пообщалась бы с вами на литсеминаре.

Черная смерть

Идея: ?
Минусы:
- кошмарная стилистика, извините; и каша из персонажей
- черная смерть рисуется эдаким мистическим ужасом, а оказывается буквально пшиком - пыльной бурей
- почему зарплату железнодорожников не отправляют по железной же дороге (которая в этом золоте заинтересована), а ищут окольные сложные пути и в результате вообще бросают? а ведь на этом строится весь текст

Чтобы с Земли было видно

Идея: они давно среди нас
Плюсы:
- читабельно
Минусы:
- история невнятна, а инопланетян слишком много: одни, судя по всему, руководят человечеством (редактор), другие его изучают (Крис), а третьи что - воевать собираются? с человечеством или с кем-то из первых двух?
- слишком много персонажей, причем не слишком интересных

Эта жизнь за окном

Идея: с судьбой не поспоришь
Плюсы:
- давление на нервы ненавязчивое
Минусы:
- отсутствует позиция автора, а она в данном случае нужна: отсюда совершенно невнятный конец
- неудачная для этого рассказа форма: монолог в обертке из посторонней истории
- молодые люди ведут себя нелогично: к ним какой-то псих-извращенец пристает, а они уши и развесили :)