Следующие обзоры писались не по горячим следам прочтения. Это отложенные впечатления: то, что осталось через две недели после знакомства с текстом. Прежде, чем перейти к собственно обзорам, напомню, что конкурсантам стоит прочитать Предупреждения. И если какие-то изложенные принципы не соотносятся с вашими представлениями о творчестве вообще и собственном рассказе в частности, лучше не читайте мой обзор, чтобы понапрасну не расстраиваться. Здесь разбираются рассказы На берегу Стикса Ольги Велейко, Клуб анонимных эйнхериев Алексея Грая, Лунное сердце - собачий хвост Чеслава Волянецкого, Василиса, XXI век Эдуарда Золоторевского, История одного сумасшествия Радия Радутного, Настанет утро Юлии Фурзиковой, Найди меня Влади Новэ, Встреча Николая Толстикова, Галерея Труффа Дмитрия Смоленского. Ольга Велейко На берегу Стикса Все там будем, как ни трепыхайся. Это не рассказ, а очерк о нелегкой судьбе героини (скорее, даже о нелегкой смерти встреченных ею людей), иллюстрируемый тремя примерами, каждый из которых подтверждает: чудес не бывает, ты никому не нужен в этой жизни, смерть неотвратима.

Прежде, чем перейти к собственно обзорам, напомню, что конкурсантам стоит прочитать Предупреждения. И если какие-то изложенные принципы не соотносятся с вашими представлениями о творчестве вообще и собственном рассказе в частности, лучше не читайте мой обзор, чтобы понапрасну не расстраиваться. Здесь разбираются рассказы Лицом к окну Иры Кадин, В поиске Саши Кит, Манный пудинг Димыча Чвакова, Прощальное письмо Кирилла Клокова. Ира Кадин ЛИЦОМ К ОКНУ Единственный конфликт, который видится в тексте - между достиженчеством и... шут его знает, то ли зашкаливающей честностью, то ли унылым беспросветным существованием. Основными выразителями конфликта являются героиня и Моше. Конфликт даже пытается развиваться: героиня помимо воли проникается к унылому неудачнику жалостью (хотя и логично оправдывается перед собой, что, дескать, опекает его для собственного удобства), принимается устраивать его жизнь. Отличный по задумке эпизод со свадьбой и последующим увольнением и...

В целом конкурс оставил приятное впечатление. На целый сборник я бы здесь рассказов не насобирала, но несколько вполне профессиональных, готовых для печати произведений выудить можно. К понравившимся мне еще во втором туре рассказам Там, за стеной Елены Черепицкой, Колесо обозрения Марианны Язевой, Вспомни! Константина Савицкого прибавились Лунное сердце - собачий хвост Чеслава Волянецкого и Галерея Труффа Дмитрия Смоленского. Некоторое лирическое отступление: пожалуй, со следующего раза перехожу на обзоры по заявкам. И не более, скажем, восьми (хорошее число!) на конкурс. Так что готовьтесь записываться. :) Прежде, чем перейти к собственно обзорам, напомню, что конкурсантам стоит прочитать Предупреждения. И если какие-то изложенные принципы не соотносятся с вашими представлениями о творчестве вообще и собственном рассказе в частности, лучше не читайте мой обзор, чтобы понапрасну не расстраиваться. Рассказы, разобранные ранее Часть 1: Джон Маверик Маленький музыкант Олег Паршев Паззл Черепицкая Елена Там, за стеной Наташа Дубович Два пенса Алексей Шолохов ЗОНТ Часть 2: Марианна Язева КОЛЕСО ОБОЗРЕНИЯ Константин Савицкий Вспомни!

Программное обеспечение, написанное для себя, обычно требует значительных усилий по установке и подгонке. Да и интерфейс зачастую своеобразен - пока привыкнешь, и... Зато вам может повезти, и вы найдете Самую Удобную Софтину - все необходимое и ничего лишнего. К чему это я? Если бы lastoblog не показался мне таким удобным - просто как для меня писанным - я бы неделю назад бросила с ним возиться и быстренько перетащила блог на какой-нибудь TextPattern или Neutrino - тоже минималистские движки, заточенные под блоги (от WordPress я отказалась давно и, видимо, навсегда - не мой движок). Однако, после танцев с бубном (совместных с техподдержкой хостера и самим Вадимом Ласто) и прочих волшебных приседаний движок lastoblog заработал, как положено. Единственное, пока мне так и не удалось прицепить свой дизайн: все падает до пустой страницы. Хотя на локальном сервере он отрабатывает, как положено.

J.K.R Любимец Фортуны Даже самые прожженые циники подвержены романтическим увлечениям. Герой -- беспринципный аморальный тип со сверхспособностью: удачлив во всем, кроме любви. Работает киллером, не слишком профессионален (не заметил мышь, легко свалился с балки, так и не убил дряхлого мага), но суперудача его выручает. Тщеславен (вместо того, чтобы сделать дело и смыться, ждет появления зрительницы). В любви наивен и доверчив (готов верить любым словам чародейки и оправдывать любые ее поступки), но расчетлив (убивает ее любовников только по заказу за хорошие деньги). Героиня -- хитрая аморальная стерва-манипуляторша, серая кардинальша, фактически управляющая сообществом магов из-за спины очередного любовника. Впрочем, как управлять окружающими, так и уничтожать их, особого труда не составляет ей не сопротивляются. Она в два счета убеждает наивного киллера в своей невинности и уничтожает свидетеля, отправляя в огненную ловушку (а он, доверчивый, идет туда добровольно, ибо считает, что тем самым спасает ее).

Резюме Если говорить об общих впечатлениях, то первый тур как первый тур. (Меня поправили: не первый тур, а лонг-лист, то есть фактически второй.) Много откровенно сырых и слабых текстов, мало рассказов в полном смысле слова. Многие вещи написаны, кажется, школьниками или просто производят такое инфантильное впечатление. Но! Есть замечательная городская фэнтези Константина Савицкого Вспомни!, вкусное Колесо обозрения Марианны Язевой и отличный детский расссказ Там, за стеной Елены Черепицкой. Я некоторое время колебалась ( Вспомни! понравился мне больше остальных), но в конце концов десятки достались всем троим. Есть симпатичная миниатюра Старушка Елены Бугаевой и сказка Алексея Шолохова Зонт, которая требует не такой уж большой доработки. Если в других группах результаты примерно такие же, то финал обещает быть интересным. Конкурс, кажется, без темы, однако мне встретилось два Жнеца подряд -- один другого мистичней и ужасней.

Дараган Юлия Владимировна Должник Умение быть благодарным, умение чувствовать ответственность -- проблематика рассказа. Хорошая мощная тема. Здесь реализован сюжет взросления: герой от бессильной зависти и лени приходит к ответственности и некоторой мудрости. Хорошо, кстати, приходит, логично и внятно. Что мне показалось слабоватым. Изначально хотелось бы цели я с вами расплачусь, а не я с вами расквитаюсь -- т.е. злости на себя и нежелания чувствовать себя должником вместо зависти и обиды. Это сделает героя более порядочным человеком, сейчас он немного бросовый получается, и от этого за ним наблюдать неприятно, а наблюдать-то, как выясняется, стоит. Странно выглядит, что Юка все время оглушительно хохочет (или такое впечатление создается, что это ее основная характеристика). Кое-где убрать бы хохот, ну пусть на смех заменить, на усмешку, ехидную улыбку, а то в этом мрачноватом суровом мире с приглушенными серыми тонами оглушительный хохот привлекает слишком много внимания.

К.И.С. После Чумы Замечательный антураж, отличная стилистика, детальки хорошо вставлены... и где у нас сюжет? Нету сюжета. Потому, что нету конфликта. А жаль: на этом материале, да с вашим умением описывать -- рассказ мог бы получиться замечательный. А зачем вы в названии поясняете, что постапокалипсис. Для тех, кто в танке? :) Фантэлемент: Серая слизь в изложении вернувшихся к почве потомков. Тесленко Оксана Владимировна Переход Собаки знают о жизни больше умных людей. Начинать рассказ с А может, не надо? опасно. Психологически эти сомнения, неопределенность воспринимаются как: а может, не стоит читать. Завязка на середине рассказа -- слишком длинная экспозиция. Вариант: сделать завязку раньше, усилив мотивацию героя. Представьте: ректору университета президент сообщает, что через неделю ректором станет нобелевский лауреат из Китая единственная возможность удержаться -- быстренько совершить прорыв в науке. Тогда завязкой станет не момент перехода, а момент, когда жизнь рушится.

Неуймин Александр Леонидович Фата-Mоргана Дельфинам вживляют искусственно созданную матрицу человеческого сознания, чтобы военные могли успешно ими управлять. Еще один рассказ-анекдот (напоминаю, анекдот -- не в смысле смешной, а в смысле неожиданного выверта в конце). Это благодарный жанр, ибо анекдот в принципе может обойтись без идейного конфликта. Однако, анекдот должен быть коротким и стилистически плотным, выпуклым, а этот текст весьма многословен и размазан. Ту же историю несчастного детства можно изложить в нескольких абзацах. Вопросы: - Сдается мне, что колесить по стране дороже, чем осесть на одном месте на непрестижной работе. И мотивация постоянных перемещений героя с мамой осталась непонятной для меня. Если это искусственно созданная реальность, она тем более должна быть логичной. - Почему они ищут заряд, а не послали диверсанта показать, куда он его заложил? Взяли бы за шкирку и пусть сам пальцем ткнет.

Прежде всего прошу прощения у организаторов и участников: зашилась, не проверила сроки и запланировала себе дедлайн ровно на два дня позже официального. Остается лишь посыпать голову пеплом и страдать: А ведь можно было не писать отзывы, а просто проставить оценки! В две недели бы уложилась! Можно было. Но я зависла над обзорами и вот результат. Каюсь. Впредь буду многажды проверять сроки. Чтоб сыграть не совсем всухую, выдаю те самые разборы. Ругать обычно проще, чем хвалить, но именно поэтому я старалась для хороших и отличных рассказов не ограничиваться междометиями и восклицательными знаками, а уточнять, что именно автору удалось. Спасибо за конкурс. Многие рассказы я прочитала с настоящим удовольствием и рада, что кое-кто из моих фаворитов попал в журнал. Отдельно замечу, что при работе над рассказами я не принимала во внимание формат вообще и формат журнала Химия и жизнь в частности.