Общие замечания: Уровень финала порадовал. По крайней мере половину рассказов можно хоть сейчас отдавать в печать. Некоторым нужна шлифовка, и только авторам некоторых рассказов мы бы посоветовали подумать над серьезной переработкой. Спасибо участникам за интересное чтение. Спасибо Леониду за то, что нагрузка на членов жюри остается умеренной (15 рассказов в два тура mdash это не 60 за раз, и качество рассмотрения совсем другое), а конкурс по-прежнему интеллигентен и интересен. Опять же, необычное для сетевых конкурсов отсутствие привязки к определенному литературному направлению mdash отдельная приятность. А теперь о серьезном. Наши (то есть Натальи Егоровой и Сергея Байтерякова) комментарии. Но прежде, чем вы перейдете к обзору своего рассказа, учтите: мы злые ехидные писатели, мы будем вас ругать и обижать. Не ждите от нас объективности, ибо каждый человек субъективен по определению. Не ищите откровений и готовых решений.

Предупреждение Этот конкурс мы жюрили вместе с Сергеем Байтеряковым. Прежде, чем читать комментарий к своему рассказу, учтите: мы злые ехидные писатели, мы будем вас ругать и обижать. Не ждите от нас объективности, ибо каждый человек субъективен по определению. Не ищите откровений и готовых решений. Не читайте, если ваша натура впечатлительна и ранима. Оценки мы ставим за качество, как мы его понимаем. Евгений Кузьмин К вопросу о причинах глобального потепления Сюжет классический: попытка договориться со сверхъестественным существом (представитель, например, Необычайное приключение Маяковского). С конфликтом сложно: герой хочет тепла, птица - пива, но друг другу они не противоречат и не противостоят. Событийные завязка и кульминация - в наличии. Неожиданный финал - есть, но интрига частично раскрывается в названии. Экспозиция затянута и изобилует лишними подробностями. Нам показалось, что решения простоваты: никакого противостояния умов, а банально - выпить пива, треснуть тапком.

Предупреждение Этот конкурс мы жюрили вместе с Сергеем Байтеряковым. Прежде, чем читать комментарий к своему рассказу, учтите: мы злые ехидные писатели, мы будем вас ругать и обижать. Не ждите от нас объективности, ибо каждый человек субъективен по определению. Не ищите откровений и готовых решений. Не читайте, если ваша натура впечатлительна и ранима. Оценки мы ставим за качество, как мы его понимаем. Александра Жмаева Собачья жизнь Нам очень жаль. Сюжет, задуманный автором, предоставлял ему огромные потенциальные возможности: собака в гостях у Деда Мороза это же потенциально: «Вау!» Однако увы. И в первую очередь потому, что в рассказе фактически отсутствуют события и практически нет конфликтов. Происходящее катится по рельсам обыденности, совершенно не удивляя. Как планировалось, что Дед Мороз отдаст собаку, так и вышло И, получается, что хорошая задумка «не стреляет». Кроме того, основной конфликт: «люди перестали верить в волшебство» надуман и стандартен не перестали, верят чуть ли не больше чем раньше (см.

Бывает, попадаются такие номера - крышесносные. Поражает и задумка (попробуй, догадайся такое изобрести), и роскошное исполнение, за которым порой не то, что месяцы - годы напряженной работы стоят. Вот, например, гляньте ролик. Мне этой музыкальной композицией старшая за месяц весь мозг проклевала - нравится ей, а что нравится - крутится по кругу часами. Но балет я уже по собственной инициативе раз шесть просмотрела. Я ж говорю, крышу сносит! Главное, лица такие невозмутимые-невозмутимые.

Начну издалека. Чем хороши конвенты? -- Нашла, что спросить! -- возмутитесь вы. -- Это ж общение! Писателю ужас как не хватает общения с себе подобными. -- А еще? -- Н-ну... оказаться в замкнутом помещении с издательской братией. Можно поймать редактора и выспросить, за что он тебя порезал. Можно невзначай вручить издателю диск с нетленкой. -- А еще? -- Что ты пристала! Развлекалово еще! Пиво-концерты-прогулки, в конце концов, просто выходные на выезде. Классная, понимаешь, возможность отдохнуть физически и по всякому. -- А... -- Ну что тебе еще? Довольно и этого. Мне не довольно. Потому что я начала находить в конвентах еще одно удовольствие. За эти несколько дней, когда голова выключается из обычной суетливой рутины, в ней начинают роиться идеи, рождаться фантдопущения и причудливо сплетаться сюжеты. А персонажи -- да вот же они, кругом!

Предупреждение Этот конкурс мы жюрили вместе с Сергеем Байтеряковым. Прежде, чем читать комментарий к своему рассказу, учтите: мы злые ехидные писатели, мы будем вас ругать и обижать. Не ждите от нас объективности, ибо каждый человек субъективен по определению. Не ищите откровений и готовых решений. Не читайте, если ваша натура впечатлительна и ранима. Оценки мы ставим за качество, как мы его понимаем. Дождь Fallout-подобный сеттинг, эстетика разрушения атмосферны и притягательны. Спасение принцессы вызывает сочувствие у читателя. Беда в том, что интриги для читателя по сути нет. Хотели дойти до Москвы -- дошли. Обещали озеро расплавленной лавы на месте столицы -- получите. Что ядерный апокалипсис вызван не пришельцами, а людьми -- а где было иначе? Злыдни, намеренно ограничивающие в развитии племя героя, чтобы не изобрели бомбу еще раз -- тоже решение столь же предсказуемое, как и нелогичное.

Резюме В конкурсах с сеттинговой темой (то есть задающей место, время действия и правила игры) есть определенные преимущества как для самосуда, так и для стороннего жюри. В самосуде хорошо то, что соответствие теме определяется просто и объективно, а для жюри -- что отсутствуют некоторые навязшие в зубах повороты и мотивации. Правда, те, что соответствуют сеттингу, повторяются раз за разом, но не бывает плюсов без минусов. Итак, в войне будущего нет переживаний нежных героинь, которых не любят, нет любовных треугольников и милых плюшевых игрушек. Перекос в брутальщинку очевиден и даже, пожалуй, приятен на фоне среднестатистических конкурсов. Если говорить о тенденциях, то конкурсанты рассмотрели множество разновидностей войны: от ядерной до шпионской, от звездной до междомной и от высокотехнологичного отъема чужой еды до изощренного каннибализма. Частый недостаток проработки персонажей -- это создание трепетных спецназовцев. Бойцы безудержно рефлексируют и без конца переживают.

Наконец, раскопала дизайн до донышка и, как положено, все переделала. Пусть неискушенному взгляду изменения почти незаметны, внутри разница значительна: 1. С табличек, которые считаются не комильфо в свете массового перехода дизайнеров и браузеров на соответствие стандартам W3C, перешли к блокам-слоям. В результате код шаблона стал компактным и прозрачным. 2. Шаблон теперь существует в четырех полноценно отработанных вариантах, между которыми я могу переключаться, буде текущий дизайн надоест. Разница в расположении навигационных элементов: панель навигации контент панель календаря и сервисов панель календаря и сервисов контент панель навигации панель управления контент (текущий вариант) контент панель управления Теоретически можно сделать систему пользовательского переключения между вариантами, но я не вижу в этом необходимости. Тем более, что блог информационный, а не развлекательный. 3. Выделила повторяющиеся блоки кода в отдельные функции - это позволило не переписывать их четыре раза и не делать лишних ошибок.

Я видела не так уж много фильмов. Так уж сложилось, что я всегда гораздо больше читала, чем смотрела. Поэтому сейчас, штудируя список обязательного просмотра, 19 из 20 фильмов вижу впервые. Так что имейте в виду, я, как обычно, изобретаю велосипеды. Вот, скажем, Сияние Стенли Кубрика. Нет, меня нисколько не задевает перевод конфликта из плоскости человек против неведомого в плоскость человек против человека. И Николсон-маньяк весьма убедителен, симпатичен, если так можно выразиться. Роскошные внутренние демоны лезут из глаз этого человека, и перевоплощение его из оступившегося, но допропорядочного обывателя в воплощенное зло происходит пусть и не так постепенно, как задумывал Кинг, зато обусловлено в большей степени внутренними, а не внешними факторами. И героиня хороша - простушка-домохозяйка, ведомая клуша, не имеющая интересов, увлечений, а изначально и устремлений (кроме стремления сохранить статус кво), без особой мотивации - по книге она отчего-то казалась мне более сильной личностью.

Кажется, совсем недавно жюрила этот конкурс. Конкурс как конкурс. Как обычно, попадались рассказы-перловники: что ни фраза, то в копилку. Копилка - перед вами. на его гладком лице, лишённом всяческих намёков на возраст похожее на листоватые лишайники Подчёркнуто естественное поведение внушает мне определённую тревогу за наш рассудок Кристиан опустился на пол, опасаясь уронить себя в обморок все напрягая и напрягая мозг Обхватив колени руками, чтобы унять дрожь, он сделал первый шаг Вежливость прозвучала странно. От нее повеяло адской обреченностью Мы обязаны передать вас на растерзание ученым, которые разобрали бы вас по винтикам, поддерживая в вас жизнь и издеваясь над каждой клеточкой вашего тела когда звёздная пелерина вихрилась в танце сквозь прорехи в пологе фургона Холод сформировался где-то в районе макушки и быстро кинулся вниз, к самым пяткам, намертво приморозив ноги к утоптанной земле Сашка послушно тряхнул сальными щеками От вони, которая стекала с мертвой головы вместе с густой черной жижей, сворачивались ноздри из недр резервуара выскочила еще одна щупальца Оно с расстановкой, смакуя удовольствие, красило тени в багровый цвет глаза видели лишь гудящие дуги, отбрасывающие блики от ламп в глазах - бешеная краснота Пламеня вдыхал ароматный дым, ощущая весь спектр побочных эффектов бросившего курить человека права на разработку алмазных копий востократ возрождая приостановившее бег времяисчисление Мальчонка блымнул глазами Герр Штольц лежал грудью на столе.