Программное обеспечение, написанное для себя, обычно требует значительных усилий по установке и подгонке. Да и интерфейс зачастую своеобразен - пока привыкнешь, и... Зато вам может повезти, и вы найдете Самую Удобную Софтину - все необходимое и ничего лишнего. К чему это я? Если бы lastoblog не показался мне таким удобным - просто как для меня писанным - я бы неделю назад бросила с ним возиться и быстренько перетащила блог на какой-нибудь TextPattern или Neutrino - тоже минималистские движки, заточенные под блоги (от WordPress я отказалась давно и, видимо, навсегда - не мой движок). Однако, после танцев с бубном (совместных с техподдержкой хостера и самим Вадимом Ласто) и прочих волшебных приседаний движок lastoblog заработал, как положено. Единственное, пока мне так и не удалось прицепить свой дизайн: все падает до пустой страницы. Хотя на локальном сервере он отрабатывает, как положено.

J.K.R Любимец Фортуны Даже самые прожженые циники подвержены романтическим увлечениям. Герой -- беспринципный аморальный тип со сверхспособностью: удачлив во всем, кроме любви. Работает киллером, не слишком профессионален (не заметил мышь, легко свалился с балки, так и не убил дряхлого мага), но суперудача его выручает. Тщеславен (вместо того, чтобы сделать дело и смыться, ждет появления зрительницы). В любви наивен и доверчив (готов верить любым словам чародейки и оправдывать любые ее поступки), но расчетлив (убивает ее любовников только по заказу за хорошие деньги). Героиня -- хитрая аморальная стерва-манипуляторша, серая кардинальша, фактически управляющая сообществом магов из-за спины очередного любовника. Впрочем, как управлять окружающими, так и уничтожать их, особого труда не составляет ей не сопротивляются. Она в два счета убеждает наивного киллера в своей невинности и уничтожает свидетеля, отправляя в огненную ловушку (а он, доверчивый, идет туда добровольно, ибо считает, что тем самым спасает ее).

Резюме Если говорить об общих впечатлениях, то первый тур как первый тур. (Меня поправили: не первый тур, а лонг-лист, то есть фактически второй.) Много откровенно сырых и слабых текстов, мало рассказов в полном смысле слова. Многие вещи написаны, кажется, школьниками или просто производят такое инфантильное впечатление. Но! Есть замечательная городская фэнтези Константина Савицкого Вспомни!, вкусное Колесо обозрения Марианны Язевой и отличный детский расссказ Там, за стеной Елены Черепицкой. Я некоторое время колебалась ( Вспомни! понравился мне больше остальных), но в конце концов десятки достались всем троим. Есть симпатичная миниатюра Старушка Елены Бугаевой и сказка Алексея Шолохова Зонт, которая требует не такой уж большой доработки. Если в других группах результаты примерно такие же, то финал обещает быть интересным. Конкурс, кажется, без темы, однако мне встретилось два Жнеца подряд -- один другого мистичней и ужасней.

Дараган Юлия Владимировна Должник Умение быть благодарным, умение чувствовать ответственность -- проблематика рассказа. Хорошая мощная тема. Здесь реализован сюжет взросления: герой от бессильной зависти и лени приходит к ответственности и некоторой мудрости. Хорошо, кстати, приходит, логично и внятно. Что мне показалось слабоватым. Изначально хотелось бы цели я с вами расплачусь, а не я с вами расквитаюсь -- т.е. злости на себя и нежелания чувствовать себя должником вместо зависти и обиды. Это сделает героя более порядочным человеком, сейчас он немного бросовый получается, и от этого за ним наблюдать неприятно, а наблюдать-то, как выясняется, стоит. Странно выглядит, что Юка все время оглушительно хохочет (или такое впечатление создается, что это ее основная характеристика). Кое-где убрать бы хохот, ну пусть на смех заменить, на усмешку, ехидную улыбку, а то в этом мрачноватом суровом мире с приглушенными серыми тонами оглушительный хохот привлекает слишком много внимания.

К.И.С. После Чумы Замечательный антураж, отличная стилистика, детальки хорошо вставлены... и где у нас сюжет? Нету сюжета. Потому, что нету конфликта. А жаль: на этом материале, да с вашим умением описывать -- рассказ мог бы получиться замечательный. А зачем вы в названии поясняете, что постапокалипсис. Для тех, кто в танке? :) Фантэлемент: Серая слизь в изложении вернувшихся к почве потомков. Тесленко Оксана Владимировна Переход Собаки знают о жизни больше умных людей. Начинать рассказ с А может, не надо? опасно. Психологически эти сомнения, неопределенность воспринимаются как: а может, не стоит читать. Завязка на середине рассказа -- слишком длинная экспозиция. Вариант: сделать завязку раньше, усилив мотивацию героя. Представьте: ректору университета президент сообщает, что через неделю ректором станет нобелевский лауреат из Китая единственная возможность удержаться -- быстренько совершить прорыв в науке. Тогда завязкой станет не момент перехода, а момент, когда жизнь рушится.

Неуймин Александр Леонидович Фата-Mоргана Дельфинам вживляют искусственно созданную матрицу человеческого сознания, чтобы военные могли успешно ими управлять. Еще один рассказ-анекдот (напоминаю, анекдот -- не в смысле смешной, а в смысле неожиданного выверта в конце). Это благодарный жанр, ибо анекдот в принципе может обойтись без идейного конфликта. Однако, анекдот должен быть коротким и стилистически плотным, выпуклым, а этот текст весьма многословен и размазан. Ту же историю несчастного детства можно изложить в нескольких абзацах. Вопросы: - Сдается мне, что колесить по стране дороже, чем осесть на одном месте на непрестижной работе. И мотивация постоянных перемещений героя с мамой осталась непонятной для меня. Если это искусственно созданная реальность, она тем более должна быть логичной. - Почему они ищут заряд, а не послали диверсанта показать, куда он его заложил? Взяли бы за шкирку и пусть сам пальцем ткнет.

Прежде всего прошу прощения у организаторов и участников: зашилась, не проверила сроки и запланировала себе дедлайн ровно на два дня позже официального. Остается лишь посыпать голову пеплом и страдать: А ведь можно было не писать отзывы, а просто проставить оценки! В две недели бы уложилась! Можно было. Но я зависла над обзорами и вот результат. Каюсь. Впредь буду многажды проверять сроки. Чтоб сыграть не совсем всухую, выдаю те самые разборы. Ругать обычно проще, чем хвалить, но именно поэтому я старалась для хороших и отличных рассказов не ограничиваться междометиями и восклицательными знаками, а уточнять, что именно автору удалось. Спасибо за конкурс. Многие рассказы я прочитала с настоящим удовольствием и рада, что кое-кто из моих фаворитов попал в журнал. Отдельно замечу, что при работе над рассказами я не принимала во внимание формат вообще и формат журнала Химия и жизнь в частности.

Есть такая забавная штука в мироздании - закон парных совпадений. Это когда видишь за окном НЛО и тут же над твоим сайтом вывешивается баннер: НЛО оптом и в розницу. Или когда разбираешь рассказ Александры Давыдовой с рефреном: Меня зовут Полли, и я параноик, а после открываешь книгу Ольги Онойко и тут же натыкаешься на: Меня зовут Ксе. Я шаман. Удивительные встречи - из той же серии. К примеру, едешь в Москву и в метро встречаешь знакомого из Тулы - запросто. Так и с семинаром. Помните, шановни участники, о чем шла речь, когда подоспела тяжелая артиллерия неподготовленных зрителей? Точно, о достоверности: о толковании термина бустрофедрон, времени рейса Москва-Петербург и основанном на личном опыте влиянии сверхъестественной силы на человека (утверждение сильный человек обязан быть бессовестным мне понравилось, надо будет использовать - для антагониста). И что же?

Конвент, конвент, еще раз конвент, - это я перефразирую песню, звучавшую на Звездном мосту. Как вы думаете, зачем люди пишут отчеты о конвентах? Чтобы поделиться замечательным настроением или чтобы окружающим завидно стало, как они отдыхали на полную катушку? Чтобы еще раз вспомнить, о чем общались, или чтобы излечиться от эндорфинового похмелья, неизбежно наступающего после передозировки общения? Чтобы привлечь внимание или заполнить место в блоге? Возможно. Но не только - это я вам, как специалист, скажу. Во-первых, писательство - дело одинокое, даже если каждый свой рассказ вы немедленно выставляете на суд сотни соконкурсантов или отдаете в бета-тестирование сотне друзей. Поэтому, столь плотное глобальное общение - всегда праздник. Более того, скажу вам по секрету, мы и литсеминар любим не в последнюю очередь за возможность пообщаться. Во-вторых, за несколько дней конвента получаешь такую фантастическую уйму информации, что очень хочется уложить ее в голове покомпактней.

На этот раз эксперимент дошел до забавного блогодвижка от Вадима (Мастера) Ласто (http: lasto.com), на который я вышла достаточно случайно - ну, как это обычно бывает, серфишь, серфишь в туманном состоянии мозга и вдруг натыкаешься на нечто родственное. Естественно, встает вопрос: чем это меня так разочаровал MODx? Да ничем, я по-прежнему его люблю и использую при каждой возможности. Тогда в чем проблема? Ну, во-первых, MODx - тяжелая вещь. На нем можно делать навороченные сайты с хитрыми механизмами, на нем можно строить страницы любой сложности - он позволяет все. Но для блога не нужно так много. А во-вторых, MODx... тяжелая вещь - физически. Его роскошный универсальнейший парсер заметно подтормаживает даже выделенный интернет. Поэтому поиски чего-нибудь эдакого, простенького и вкусного продолжались уже довольно давно. Вкусного у движка lastoblog обнаружилось следующее: Он минималистский. То есть абсолютно - три поля на каждый пост, никаких визуальных редакторов, никакой регистрации пользователей.