"Конвент, конвент, еще раз конвент", - это я перефразирую песню, звучавшую на Звездном мосту.

Как вы думаете, зачем люди пишут отчеты о конвентах? Чтобы поделиться замечательным настроением или чтобы окружающим завидно стало, как они отдыхали на полную катушку? Чтобы еще раз вспомнить, о чем общались, или чтобы излечиться от эндорфинового похмелья, неизбежно наступающего после передозировки общения? Чтобы привлечь внимание или заполнить место в блоге?
Возможно. Но не только - это я вам, как специалист, скажу.

Во-первых, писательство - дело одинокое, даже если каждый свой рассказ вы немедленно выставляете на суд сотни соконкурсантов или отдаете в "бета-тестирование" сотне друзей. Поэтому, столь плотное глобальное общение - всегда праздник. Более того, скажу вам по секрету, мы и литсеминар любим не в последнюю очередь за возможность пообщаться.
Во-вторых, за несколько дней конвента получаешь такую фантастическую уйму информации, что очень хочется уложить ее в голове покомпактней. Причем каждый раз вроде бы ничего революционного не слышишь, а связи и ассоциации выходят будь здоров. И вроде бы картина мира слегка иной гранью поворачивается, и дышишь иначе, и пишешь по-другому.

Так что "еще раз конвент" и еще раз отчет. А чтобы скучающий читатель мог сразу промотать его от информации до эмоций, буду делить на физику и лирику.

Физика

- Этот рассказ я написала на конкурс...
Зал хором. Проблемы индейцев шерифа не волнуют!
Смех.
- Дело в том, что каждый второй автор начинает свое выступление словами: "этот рассказ я написал на конкурс".
(на структурном литсеминаре)

Звездный мост оказался исключительно дружелюбен к структурному литсеминару. У нас было очень удобное время, мы не пересекались с семинарами Олдей, а вдобавок сидели в конференц-зале библиотеки за огромным столом и в тишине. Словом, организация фантастическая!
И - о, да! - у нас были Олди, чьего "Джинна по имени Совесть" мы разобрали на косточки, повороты и идеи. Отдельные, скажу я вам, удовольствие и интерес - общаться на таком уровне с умудренными опытом писателями и теоретиками.
К сожалению, потерялся Влад Русанов, а мы так хотели разобрать его замечательных гоблинов. Зато невероятно интересными оказались структуралистские рассуждения Александры Давыдовой, а фраза "Меня зовут имярек и я параноик" (в варианте, например, меня зовут Китти Рекс и я зануда) имеет все шансы занять место во внутрисеминарском сленге. Ирина - Demon Hazard - привнесла в наш разговор свежий взгляд на многие вещи. А зал - что же, с залом также было интересно пообщаться, хотя кое-кто, как видно на фотографиях, попросту заснул. Ну, это нормально. Не каждый читатель выдержит погружение в писательскую шахту, где в поисках самородков разрабатываются многие тонны словесной руды.

- Я поняла, что должно быть на эмблеме нашего семинара. Меч для усекновения писательского самодовольства и чаша - поощрять, по выражению Олди, здоровую наглость творца.
(на структурном литсеминаре)

У меня на руках остался большущий ролик, в котором надо что-то делать с прыгающим видео и плавающим звуком, остались фотографии, материалы, а главное - очередной урок семинара: даже над самым вылизанным текстом автору всегда есть, о чем подумать.
Следующий семинар будет в Москве. Если все пойдет по плану, то в ноябре.

Лирика

- Вы не подвинетесь? Мы бы здесь вдвоем сели.
- А вы писатель?
- Да, я писатель.
- Тогда подвинусь.
(на открытии)

Звездный мост всегда великолепен. Феерия открытия - отдельный праздник, который мы еще долго будем вспоминать, красочный спектакль, где условности театра соседствуют с реализмом боевых искусств, цирковые номера исполняются на фоне песочной анимации, а чья-то буйная фантазия сводит в одном ансамбле - весьма успешно - скрипку, балалайку, аккордеон, электрогитару и ударник.
Невероятен человек-ртуть, этому номеру позавидовал бы любой создатель компьютерных спецэффектов, а в реале я нечто подобное видела лишь в китайском цигун-цирке.
Полный восторг - эксцентричная сценка про замученного шумом писателя.

И не слушайте тех, кто бурчит: дескать, заключительная часть прошла слишком по-деловому, суховато, дескать. Там был полный зал, солнце за окнами, был духовой оркестр, искренние аплодисменты и награждались интереснейшие книги. Страшно жаль, что недооценили "Цифрового", а в остальном - одобряю и поддерживаю.
Фестиваль заканчивался для нас поздним вечером: непревзойденная "Олдевка", голос оперного певца, холодный ветер, бокал в руке, знакомые и полузнакомые лица вокруг, бесконечные писательские разговоры - о работе, о приемах, о творчестве.
И звездное небо, бесконечным мостом раскинувшееся над площадью Свободы, соединившее нас - таких разных - в великом братстве фантастов.

Звездный мост, мы еще вернемся!

Рада сообщить, что рассказ "Первый "Ё", написанный еще в 2004 году, обрел свое место на бумаге. Он вышел в фантастическом сборнике, посвященном городу - "Фактор города. Мир фантастики-2010", совместном издании Астреля-СПб и АСТ.

Что до рассказа, то в нем найдется множество представителей мелкой бытовой нечисти - от домовых до кикимор и привидений. А кроме того, как водится, будет там теща-ведьма, и сосед-выпивоха, и новый русский, оказавшийся неплохим парнем. Да и вообще, если посмотреть особым взглядом, окажется, что с людьми вокруг вполне можно сосуществовать.

Кому интересно, сборник лежит на OZON-е.

Рассказ "Самая уродливая" уже на сайте.
Забавная штука: когда тебе выдают две темы, то даже если пишешь вроде бы на одну, вторая непременно примажется!

На самом деле, для меня задача стояла - написать эротический рассказ. Эдакий зачет, обязательная программа: писатель должен уметь вот эдак и вот так.
Ну, сама по себе эротика - это скучно; придумала эротический хоррор. От мужского первого лица, естественно, и покажите мне, кто на анонимном конкурсе усомнился в том, какого пола автор! А впрочем, Ивана Наумова я все равно не переплюнула ;)
Получила, как ожидалось: от "унылый БДСМ" до "автор гений, но садист" и от "автор сам не понял, чего написал" до "нравиццо, хотя и не должно". Судя по комментам, умудрилась пнуть буквально каждого: тетенек, которые стесняются собственной внешности; дяденек, которые бояццо агрессивных тетенек; одноногих мальчиков с сабачками, которые обязаны быть не страшными, а жалобными; читателей, которым тяжело складывать многабукоф; писателей, которые не знают таких выражений...

Заодно... нет, я все-таки скажу. Хрен ли вам, товарищи соконкурсанты, любой мало-мальски вылизанный текст обзывать заготовкой! Это значит, ежли Вася Пупкин за два часа накарябал три рассказюшки, где падежи пляшут гопак, буквы высыпаются сквозь дыры в стилистике, а сюжетом просто не пахнет - это нормально, это наш человек. А Петю Мулькина, который честно продумал сюжет, а потом неделю шлифовал - это заготовщик и вообще "наглый профессионал, который выставил на конкурс завалявшийся в столе рассказ".
Стыдно должно быть! Сами ж, вроде, писатели, а не просто погулять вышли.
Ну, я не только про себя, знамо дело. Хотя мне-то вдвойне обидно бывает: у меня заготовки просто не родятся, тут хорошо бы один рассказ в два месяца сдюжить, и то исключительно под внешний дедлайн.

А про "Самую уродливую" мы еще на семинаре поговорим... ;)
Предвкушая потоки красной грязи, которые вскоре обрушатся на издательства, заменила Красную Грязь на Черную (это не дурацкий пафос, а название планеты). Заодно вернула два абзаца, которые стерла перед отправкой по настоянию Тапомансера: а то, говорит, тебя вообще забанят, как особо злобного нарушителя приличий.
Ну, может, оно и веселей получилось бы.

А что касаемо "Мини-прозы", то советую прочитать замечательный эмоционально-производственный роман от Ивана Наумова "Силой и лаской", отличный вкусный триллер "Панцератопс" от Сергея Токарева (вот кого бы затащить на литсеминар!), романтическую историю "Когда вода коснется пятки" от Сешат и Некто Рыжего и, наконец, победителя - вкусную историю от Юлии Гофри "Простая пища" про кулинарное постижение истины.