Наконец, раскопала дизайн до донышка и, как положено, все переделала. Пусть неискушенному взгляду изменения почти незаметны, внутри разница значительна:

1. С табличек, которые считаются не комильфо в свете массового перехода дизайнеров и браузеров на соответствие стандартам W3C, перешли к блокам-слоям. В результате код шаблона стал компактным и прозрачным.

2. Шаблон теперь существует в четырех полноценно отработанных вариантах, между которыми я могу переключаться, буде текущий дизайн надоест. Разница в расположении навигационных элементов:

• панель навигации + контент + панель календаря и сервисов
• панель календаря и сервисов + контент + панель навигации
• панель управления + контент (текущий вариант)
• контент + панель управления

Теоретически можно сделать систему пользовательского переключения между вариантами, но я не вижу в этом необходимости. Тем более, что блог информационный, а не развлекательный.

3. Выделила повторяющиеся блоки кода в отдельные "функции" - это позволило не переписывать их четыре раза и не делать лишних ошибок.

4. Перешла к "ленточному" узкому дизайна от "резинового". В принципе, умение делать резиновые сайты, которое много лет служило показателем профессионализма разработчика, становится невостребованным по одной смешной причине. Мониторы, используемые пользователями стали столь велики и используют такое большое разрешение, что чтение резинового блога заставляет бедного пользователя ворочать шеей налево-направо и раздражаться от неудобства.
Тем более, что функция увеличения/уменьшения всего шрифта теперь (наконец-то!) работает и в Internet Explorer. Если блог кажется вам мелковатым, жмите [Ctrl]+[+], если крупноватым - [Ctrl]+[-], и будет вам счастье.

5. Переписала javascript-функцию изменения размера шрифта для контента. Она стала компактней и работает теперь на всю контентную часть. При этом я убрала повторяющиеся кнопки в каждом посте, унаследованные от дизайна уважаемого Amalgams, и заменила на единый блок.
Кнопочки расположены внизу панели управления, можете пощелкать.

Доработаны мелкие элементы, завершающие дизайн - виньетки внизу панели управления, маркеры в меню. Немного увеличился общий размер шрифта.

В целом, как мне кажется, получилось весьма симпатично.

Программное обеспечение, написанное "для себя", обычно требует значительных усилий по установке и подгонке. Да и интерфейс зачастую своеобразен - пока привыкнешь, и... Зато вам может повезти, и вы найдете Самую Удобную Софтину - все необходимое и ничего лишнего.

К чему это я? Если бы lastoblog не показался мне таким удобным - просто как для меня писанным - я бы неделю назад бросила с ним возиться и быстренько перетащила блог на какой-нибудь TextPattern или Neutrino - тоже минималистские движки, заточенные под блоги (от WordPress я отказалась давно и, видимо, навсегда - не мой движок).

Однако, после танцев с бубном (совместных с техподдержкой хостера и самим Вадимом Ласто) и прочих волшебных приседаний движок lastoblog заработал, как положено. Единственное, пока мне так и не удалось прицепить свой дизайн: все падает до пустой страницы. Хотя на локальном сервере он отрабатывает, как положено.
Ну, разберемся. Не в первый раз.

Итак, блог "Алгебра гармонии" остался полновластным хозяином домена fwne.ru. Сайт "Фантастика Натальи Егоровой" при этом уехал на новый домен egorowa.ru и кардинально сменил дизайн. Яндекс еще скажет мне по этому поводу пару ласковых. :)
Кое-где болтаются огрызки настроек и лишние блоки, но, по крайней мере, информация доступна и читаема, и конкурсанты "Млечного пути" получат свои обзоры в срок.
Можно выдохнуть.

На этот раз эксперимент дошел до забавного блогодвижка от Вадима (Мастера) Ласто (http://lasto.com), на который я вышла достаточно случайно - ну, как это обычно бывает, серфишь, серфишь в туманном состоянии мозга и вдруг натыкаешься на нечто родственное.

Естественно, встает вопрос: чем это меня так разочаровал MODx? Да ничем, я по-прежнему его люблю и использую при каждой возможности. Тогда в чем проблема? Ну, во-первых, MODx - тяжелая вещь. На нем можно делать навороченные сайты с хитрыми механизмами, на нем можно строить страницы любой сложности - он позволяет все. Но для блога не нужно так много.
А во-вторых, MODx... тяжелая вещь - физически. Его роскошный универсальнейший парсер заметно подтормаживает даже выделенный интернет. Поэтому поиски чего-нибудь эдакого, простенького и вкусного продолжались уже довольно давно.

Вкусного у движка lastoblog обнаружилось следующее:

1. Он минималистский. То есть абсолютно - три поля на каждый пост, никаких визуальных редакторов, никакой регистрации пользователей. Если кто-то считает эту недостачу минусом, пусть ставит вордпресс (я не ехидничаю, у них просто разные подходы)
2. Он достаточно приколен (и имеет достаточно простую структуру), чтобы разобраться в создании шаблонов и сделать свой дизайн. Я ленивый программер, и раскапываю только те системы, которые жизненно необходимы или... красивы. Вот, скажем, в WordPress я так и не разобралась с плагинами. А под Joomla даже шаблон не сдюжила - переключилась на Etomite, а с него на до сих пор обожаемый MODx.
   Здесь шаблон раскапывается, хотя и не скажу, что от этого получаешь эстетическое наслаждение.
3. В нем есть масса фишек, на программирование которых тратится масса времени. Это и капча (причем вполне вменяемая, т.е. читабельная), и модерация комментариев, и автоматическое составление оглавлений, и даже автоматическое создание анонсов. Уверяют, что его структура еще и хорошо индексируется поисковиками. Не знаю, не знаю, посмотрим.
   А, да, еще встроенный вполне адекватный поиск и ведение обширной статистики посещаемости.
4. Эта штука не использует, представьте себе, базу. Не то, чтобы это такой уж плюс - какая, в сущности, разница, в базе сидят поля или в файлах - дисковое пространство-то одно. Да и работают сложные sql-запросы быстрее поиска в файлах, однозначно.
   Но блогу не нужны сложные запросы, а перенос с одного сервера в нашем случае сводится к простому копированию нескольких каталогов.

Так что, все абсолютно радужно? Ну уж нет, как и в любом другом движке здесь своя ложка дегтя.

1. Цена. Да, эта штука платная, 300 р. за сам движок и 200 р. за применение на одном домене. Моя жаба меня душила (я вовсе не считаю, что бесплатное всегда хуже и вообще люблю GNU-шное ПО), но я решила попробовать.
   К этому же минусу относится закрытый код. Например, я так и не нашла, где заменить "Page" на "Стр."
2. Движок писался "для себя" и как все длясебяшные вещи, он... своеобразен. Я не стала бы называть его структуру изящной, а то, к чему относится нумерация на разных типах страниц - вообще тема отдельного исследования.
3. Автоанонсы - спорная вещь, ибо при составлении их пропадают абзацы и кое-какие знаки препинания. Я привыкла писать рыхлым текстом, так что при переносе "Алгебры гармонии" со старого места анонсы явно проиграли.

В общем, будем посмотреть. Мы ведь всегда можем отказаться, если не понравится. Хотя жаба будет против.

Кстати, Алгебра гармонии получила новый дизайн - цветовое решение близко к ЖЖ-варианту. Это если вы еще не заметили.