Продолжаем экспериментировать с движками

На этот раз эксперимент дошел до забавного блогодвижка от Вадима (Мастера) Ласто (http://lasto.com), на который я вышла достаточно случайно - ну, как это обычно бывает, серфишь, серфишь в туманном состоянии мозга и вдруг натыкаешься на нечто родственное.

Естественно, встает вопрос: чем это меня так разочаровал MODx? Да ничем, я по-прежнему его люблю и использую при каждой возможности. Тогда в чем проблема? Ну, во-первых, MODx - тяжелая вещь. На нем можно делать навороченные сайты с хитрыми механизмами, на нем можно строить страницы любой сложности - он позволяет все. Но для блога не нужно так много.
А во-вторых, MODx... тяжелая вещь - физически. Его роскошный универсальнейший парсер заметно подтормаживает даже выделенный интернет. Поэтому поиски чего-нибудь эдакого, простенького и вкусного продолжались уже довольно давно.

Вкусного у движка lastoblog обнаружилось следующее:

1. Он минималистский. То есть абсолютно - три поля на каждый пост, никаких визуальных редакторов, никакой регистрации пользователей. Если кто-то считает эту недостачу минусом, пусть ставит вордпресс (я не ехидничаю, у них просто разные подходы)
2. Он достаточно приколен (и имеет достаточно простую структуру), чтобы разобраться в создании шаблонов и сделать свой дизайн. Я ленивый программер, и раскапываю только те системы, которые жизненно необходимы или... красивы. Вот, скажем, в WordPress я так и не разобралась с плагинами. А под Joomla даже шаблон не сдюжила - переключилась на Etomite, а с него на до сих пор обожаемый MODx.
   Здесь шаблон раскапывается, хотя и не скажу, что от этого получаешь эстетическое наслаждение.
3. В нем есть масса фишек, на программирование которых тратится масса времени. Это и капча (причем вполне вменяемая, т.е. читабельная), и модерация комментариев, и автоматическое составление оглавлений, и даже автоматическое создание анонсов. Уверяют, что его структура еще и хорошо индексируется поисковиками. Не знаю, не знаю, посмотрим.
   А, да, еще встроенный вполне адекватный поиск и ведение обширной статистики посещаемости.
4. Эта штука не использует, представьте себе, базу. Не то, чтобы это такой уж плюс - какая, в сущности, разница, в базе сидят поля или в файлах - дисковое пространство-то одно. Да и работают сложные sql-запросы быстрее поиска в файлах, однозначно.
   Но блогу не нужны сложные запросы, а перенос с одного сервера в нашем случае сводится к простому копированию нескольких каталогов.

Так что, все абсолютно радужно? Ну уж нет, как и в любом другом движке здесь своя ложка дегтя.

1. Цена. Да, эта штука платная, 300 р. за сам движок и 200 р. за применение на одном домене. Моя жаба меня душила (я вовсе не считаю, что бесплатное всегда хуже и вообще люблю GNU-шное ПО), но я решила попробовать.
   К этому же минусу относится закрытый код. Например, я так и не нашла, где заменить "Page" на "Стр."
2. Движок писался "для себя" и как все длясебяшные вещи, он... своеобразен. Я не стала бы называть его структуру изящной, а то, к чему относится нумерация на разных типах страниц - вообще тема отдельного исследования.
3. Автоанонсы - спорная вещь, ибо при составлении их пропадают абзацы и кое-какие знаки препинания. Я привыкла писать рыхлым текстом, так что при переносе "Алгебры гармонии" со старого места анонсы явно проиграли.

В общем, будем посмотреть. Мы ведь всегда можем отказаться, если не понравится. Хотя жаба будет против.

Кстати, Алгебра гармонии получила новый дизайн - цветовое решение близко к ЖЖ-варианту. Это если вы еще не заметили.