http://fwne.ru/ Lasto Blogging Engine ru Наталья Егорова n_egorova@bk.ru n_egorova@bk.ru http://fwne.ru/i/lastoblog.png http://fwne.ru/ http://fwne.ru/post_1261992778.html <h3>Неуймин Александр Леонидович<br/> Фата-Mоргана</h3> <p>Дельфинам вживляют искусственно созданную матрицу человеческого сознания, чтобы военные могли успешно ими управлять.<br/> Еще один рассказ-анекдот (напоминаю, анекдот -- не в смысле смешной, а в смысле неожиданного выверта в конце). Это благодарный жанр, ибо анекдот в принципе может обойтись без идейного конфликта. Однако, анекдот должен быть коротким и стилистически плотным, выпуклым, а этот текст весьма многословен и размазан. Ту же историю "несчастного детства" можно изложить в нескольких абзацах.<br/> Вопросы:<br/> - Сдается мне, что колесить по стране дороже, чем осесть на одном месте на непрестижной работе. И мотивация постоянных перемещений героя с мамой осталась непонятной для меня. Если это искусственно созданная реальность, она тем более должна быть логичной.<br/> - Почему они _ищут_ заряд, а не послали диверсанта показать, куда он его заложил? Взяли бы за шкирку и пусть сам пальцем ткнет.<br/> У персонажей нет ярких черт, а если им и придаются характерные черточки, то это штампы, вроде матюгов, пьянства и песен Высоцкого у русского ученого (русский -- архетипичный герой анекдота, да). Герой -- почти дефективный, это великолепный простор для проработки. Он может быть добрым недотепой, суеверным и запуганным, упрямым и мечтающим добиться небывалых высот. Сержант -- за что его сослали на научную базу? Он может быть озлобленным, отчаявшимся, мечтающим поставить на место ученых крючков. А сейчас персонажи плоские и невкусные.<br/> Попадаются корявости, за которыми стоит последить. <em>"у папы была страсть всей его жизни"</em>: либо "у папы была страсть", либо "в жизни папы была страсть", либо "... было страстью всей его жизни". <em>"Эти сумки и свертки стали нашими постоянными спутниками"</em> -- в предыдущем тексте о сумках и свертках ничего нет, есть о чемоданах, так что без "эти". <em>"все случившееся не осталось без внимания моих одноклассников"</em> -- равнодушная канцелярская фраза, а хочется вроде "одноклассники не упускали случая припомнить мне ненавистную литеру, я получил прозвище "дефективного" и прятался... от тычков и злых насмешек" -- поживее.<br/> Довольно вязкая, тяжеловатая стилистика.</p> <h3>Нилак Ник<br/> Кровь</h3> <p>К сожалению, это не рассказ, а зарисовка.<br/> Вода и кровь меняются местами -- красивейший выверт вампирской тематики. Фантэлемент отлично введен -- проклятием на фоне ужасов войны.<br/> Есть завязка, причем хорошая (не та, где рассказчик идет на интервью, а где война и проклятье). А дальше много рассуждений, не вылившихся в сюжет, хотя на таком материале можно сделать, что угодно.<br/> Из этого можно сделать детектив (основной конфликт -- борьба добра со злом). Можно мейнстрим об избранности (основной конфликт -- тварь я дрожащая или право имею) или мейнстрим о морали (основной конфликт -- могу ли я пожертвовать чужой жизнью во имя собственной). Или вообще романтическую историю. Или историю возмужания. Или трагедию одиночества.<br/> А тут идейного конфликта нет, есть лишь бездумное (т.е. без принятия решения) выживание по пути наименьшего сопротивления -- для маньяка. Для рассказчика же визит и пресловутый "главный вопрос", судя по тексту, лишь оправдание подобного же хаотичного "кормления" в будущем.<br/> Оба основных персонажа вызывают отвращение. Вампир: (а) в нем отсутствуют зачатки благородства, он не выбирает "плохих" жертв (он их вообще не выбирает -- кто под руку подвернулся, того и выпил); (б) в нем отсутствует и харизма хищника -- он не просчитывает последствия, кормится возле логова, плохо заметает следы; (в) у него нет цели, и движет им примитивный рефлекс. Рассказчик: равнодушен, эгоцентричен, кроме собственной проблемы его ничего не заботит; туманные околобиблейские рассуждения остаются демагогией, они не ведут к изменениям характера и выбору.<br/> Единственный интересный персонаж -- Сергеев -- остается лишь упоминанием, а ведь только он принимает решения и изменяется.<br/> <em>"Она долго пялилась в окно, молча, выкурила штук пять сигарет"</em> -- оч-чень хладнокровная девица. Маргиналка (вроде помощниц людоедов в истории)? Обкуренная? Т.е. адекватна ли такая реакция для нормальной женщины, нашедшей у брата в ванной труп соседского ребенка -- чисто физиологически?<br/> Кстати, если вести образ в заявленном ключе, маньяк должен и сестрицу схавать -- ему же все равно. Либо это должна быть мощная сцена, в которой его долбанет пониманием, каким кошмаром он стал. Либо он, наконец, должен сообразить, что следы надо заметать.<br/> <em>"выставляется на Солнце"</em> -- на солнце; с большой буквы пишется только, если это название самого светила<br/> <em>"Плачущий ангел"</em> -- неправильное "мокрое" название для сигарет, маркетологи такого не допустили бы</p> <h3>Runa Aruna<br/> Селезень</h3> <p>Ну, это же не рассказ, сюжета-то нет.<br/> Текст очень характерен для конкурсов: повышенная эмоциональность (например, нелогичное, но "рвущее душу" забивание селезня), подавляющая метафоричность, обращение к образу "суперуспешного писателя", заметное превалирование эстетической компоненты над информационной.<br/> А почему бы не дать раздвоение личности без объяснения? Читатель вполне способен догадаться, что это один персонаж, у которого провалы в памяти и который мнит себя то мужчиной-писателем, то женщиной-критиком. Разжеванный же вплоть до иллюстрации, диагноз (неважно, клинический он здесь, фантастический или мистический) не оставляет простора для фантазии и тем ломает общий стиль.</p> <h3>Васильев Сергей Викторович<br/> Дисбаланс</h3> <p>Отдельное спасибо за хеппи-энд. :) Приятный крепкий рассказ, буду рада, если он пройдет в печать.<br/> Быть человеком можно лишь в преодолении.<br/> Суперкожа -- хорошая тема. Приятно, что фантэлемент не ставится во главу угла, а поддерживает и двигает общечеловеческий конфликт.<br/> Хорошо построенный сюжет, интересная форма со сменой фокальных персонажей, причем в эпизодах меняется и стилистика -- отдельный плюс. Два эпизода спасения на воде -- спонтанный и осознанный, кульминационный -- закольцовывают сюжетную линию и выстраивают дугу развития персонажа при четко заданном характере.<br/> Три детали, которые я бы поправила:<br/> 1. <em>"Оболочка - это всего лишь собственные клетки организма, чтоб не отторгались, с возможностью генерировать электричество. Так просто."</em> -- может ли все быть так просто, если заявлено насыщение крови кислородом, уплотнение покровов, регенерация, противостояние кислоте. Либо сформулировано не совсем удачно, либо надо подпустить футуризма (нанотехнологии, то-се), либо просто убрать эту фразу. Пусть будет не до конца разжевано, ничего страшного.<br/> 2. Ситуации, в которых географ спасал детей, несколько чересчурные. И ветка на высоте пятого этажа, и с чердака-то они выпадают, и поджигают сами себя. Очень бесстрашные и безмозглые дети получаются. Чуть смягчить картинку, и будет хорошо.<br/> 3. На мой взгляд, было бы логично буксировать их с острова на плоту, плот-то никуда не делся. Это будет сложнее физически, зато мы получаем выигрыш во времени. А то получается неуместно смешная картинка, дед Мазай вкупе с задачей про волка, козу и капусту. Кстати, и реакция на смывающуюся кожу у группы на плоту будет сильнее, чем у одного перепуганного ребенка в воде.<br/> Замечательная черта героя -- внутренний протест против собственной необычности и неосознанная неприязнь к<br/> Именно эта неприязнь заставляет его выбрать якобы безопасную, а на самом деле довольно близко лежащую к грозам, профессию географа (работать на метеорологической станции, конечно, было бы опасней, но ведь учителю математики точно не пришлось бы вести детей в поход!), и она же заставляет его "бросаться на амбразуру" в ситуации, когда речь о жизни и смерти не идет. Это не просто делает героя человечным, что само по себе вызывает сопереживание, но и придает его образу глубину.<br/> Ну и мелочь: я бы циферки убрала в разбивке.</p> <h3>Халь Евгения<br/> Два В Одном</h3> <p>Хороший интересный рассказ. На мой взгляд, стоит чуть-чуть усилить его, чтобы он стал сильным.<br/> Неважно, кто ты; важно, какой ты.<br/> Две сюжетные линии:<br/> Герой -- сексменьшинства (конфликт: неприятие героем "артемонов" и вынужденное соседство с таким персонажем); герой проходит путь до осмысления, примирения и даже жертвенности.<br/> Люди -- желай-камень (конфликт: все чего-нибудь хотят, но камень избирателен, и плата высока); сюда же относится история Федьки. Чуть-чуть бы добавить здесь истеричности: группу "защитников камня", которые пропускают в лес не всех желающих, группу лихих предпринимателей, организующих походы к камню или берущих плату за "подход".<br/> Великовата экспозиция. Можно начать с Фимки, а нелюбовь героя к "артемонам" дать следом.<br/> Очень хорошим получился герой: живым, со своим характером, с хорошо проработанной речевой характеристикой. Мне хотелось немножко побольше его эмоций, он получился очень рассудочным.<br/> А вот Два-в-одном плосковат. Такое ощущение, что авторам самим не очень удобно с этим персонажем. :)<br/> Опять же, если он едет в глухую Сибирь в вызывающем блестяще-наманикюренном виде, значит, их действительно развелось больше, чем обычных людей --> раз при этом в деревне и окрестностях их совсем нету, значит Федька всех повывел --> скорее всего, об этом стало бы известно вовне --> вряд ли Фимка поехал бы в такое стремное место в блестяще-наманикюренном виде. Ну, понимаете?<br/> Фантэлементы:<br/> 1) Болезнь-проклятие, драконья чешуя. Фантэлемент решен в лоб; на мой взгляд, было бы сильнее, если бы герой сам дошел до вывода "болезнь = наказание за грехи", причем лишь заподозрил это. Читателю тоже надо дать поразмыслить.<br/> 2) Желай-камень: джинн, золотая рыбка. Одна из любимых тем в фантастике.<br/> 3) Сексменьшинства стали большинством.</p> <h3>Тихонов Алексей Константинович<br/> Проценты с непрожитых лет</h3> <p>Бесплатный сыр бывает только в мышеловке.<br/> По сюжету это снова анекдот и снова затянутый. Слишком длинная экспозиция, например, эпизод с запершей героя машиной можно сократить буквально до предложения-двух. Слишком длинная история про продажу времени жизни: это настолько распространенный фантэлемент, что на каждом конкурсе приходится читать одно-два таких описания -- а хотелось бы лаконичней и выпуклей.<br/> Конечный выверт действительно забавен.<br/> Герой -- даже не гад, он просто тупо равнодушный такой, пластмассовый. За его приключениями наблюдать не слишком интересно, потому что у него нет страстей в жизни. У него нет глобальной цели, ради которой он затевает все это -- квартиру (а можно, что он с детства затюкан авторитарной матерью, и квартира -- его голубая мечта), Светку (а можно, что это великая любовь), возню с процентами (а можно, что он панически боится смерти).</p> <h3>Дробкова, Ясинская, Минаков<br/> Чёрная звезда</h3> <p>Ну, поскольку один из соавторов -- профессиональный редактор, он по этому тексту сам пройдется не хуже меня. :)<br/> Красивый фантэлемент: противостояние людей и нелюдей, инициация нелюдей -- используемый многими, но оттого не менее интересный и перспективный. Обидно, что люди становятся другими случайно и никак не могут влиять на прямое и обратное превращение -- это дало бы больший простор построению сюжета.<br/> <em>"с плоской фигуркой бумажной куколки"</em> -- понравилось<br/> <em>"выбивая <...> зубодробительный канкан"</em> -- степ, наверное; в канкане не цокают и не выбивают, у него фишка в другом<br/> Чересчур много курсива и вообще выделений по тексту.</p> <h3>Скалыга Александр Сергеевич<br/> О чем молчат моаи?</h3> <p>Замечательная легенда-начинка и недостаточность сюжета-обертки -- его фактически нет, есть просто положение во времени-пространстве. А может получиться великолепная притча.<br/> Либо, как вариант, убирайте внешнюю часть вообще, получится криптоисторическая легенда, попроще, чем хотелось бы, но вполне самостоятельная.<br/> <em>"Ханау Еепе дорого продавали свои жизни"</em> -- несколько странно для гуманистов, да еще и в принципе смирившихся со смертью, пусть даже некоторым из них удалось занять идолов.<br/> Прекрасная языковая стилизация в легенде, цельная, вкусная.</p> <br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://fwne.ru/comment_1261992778.html">Оставить комментарий</a></div> Mon, 28 Dec 2009 12:32:58 GMT