<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Алгебра гармонии</title>
      <link>http://fwne.ru/</link>
      <description>Lasto Blogging Engine</description>
      <language>ru</language>
      <copyright>Наталья Егорова</copyright>
      <managingEditor>n_egorova@bk.ru</managingEditor>
      <webMaster>n_egorova@bk.ru</webMaster>
      

      <item>
         <title>"Доля сияния" прочитана в "Модели для сборки"</title>
         <link>http://fwne.ru/post_1268246216.html</link>
         <description>&lt;table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" style="width:auto;"&gt;

&lt;tr&gt;

&lt;td style="padding-right:15px"&gt;			&lt;img src="http://podcast.samsungfunclub.ru/i/codes/top-round-border.gif" style="display:block;" alt="" /&gt;			&lt;div style="border-left: 1px solid #bfbfbf; border-right: 1px solid #bfbfbf; padding: 0 5px; "&gt;				&lt;a href="http://podcast.samsungfunclub.ru/podcasts/MDS2007/model_dlya_sborki/"&gt;					&lt;img src="http://podcast.samsungfunclub.ru/upload/il/279.jpg" style="border:0;" alt="Модель для сборки" /&gt;				&lt;/a&gt;				&lt;div style="margin-top: 10px; text-align: center; padding-bottom: 3px;"&gt;					&lt;a href="http://podcast.samsungfunclub.ru/"&gt;						&lt;img src="http://podcast.samsungfunclub.ru/i/codes/logo.gif" alt="Samsung Mp3 Club" border="0" /&gt;					&lt;/a&gt;				&lt;/div&gt;			&lt;/div&gt;			&lt;img src="http://podcast.samsungfunclub.ru/i/codes/bottom-round-border.gif" style="display:block;" alt="" /&gt;		&lt;/td&gt;		&lt;td valign="top"&gt;			&lt;object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000"codebase="http://fpdownload.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=8,0,0,0"width="120" height="17" id="002" align="middle"&gt;				&lt;param name="allowScriptAccess" value="sameDomain" /&gt;				&lt;param name="movie"value="http://podcast.samsungfunclub.ru/i/002.swf?song_url=http://podcast.samsungfunclub.ru/podcasts/MDS2007/model_dlya_sborki/20995.mp3" /&gt;				&lt;param name="quality" value="high" /&gt;				&lt;param name="bgcolor" value="#ffffff" /&gt;				&lt;embed src="http://podcast.samsungfunclub.ru/i/002.swf?song_url=http://podcast.samsungfunclub.ru/podcasts/MDS2007/model_dlya_sborki/20995.mp3" quality="high" bgcolor="#ffffff" width="120" height="17" align="middle" allowScriptAccess="sameDomain" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" /&gt;			&lt;/object&gt;			&lt;div style="margin-top: 4px;"&gt;				&lt;div&gt;Подкаст: &lt;a href="http://podcast.samsungfunclub.ru/podcasts/MDS2007/model_dlya_sborki/" style="color: #008fe8;"&gt;Модель для сборки&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;				&lt;div&gt;Выпуск: &lt;a href="http://podcast.samsungfunclub.ru/podcasts/MDS2007/model_dlya_sborki/20995/" style="color: #008fe8;"&gt;Наталья Егорова -"Доля сияния"&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;				&lt;div&gt;Автор: &lt;a href="http://podcast.samsungfunclub.ru/users/MDS2007" style="color: #008fe8;"&gt;MDS2007&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;				&lt;div style="color: #ababab;"&gt;Время: 40:23 мин&lt;/div&gt;				&lt;div style="color: #ababab;"&gt;Размер: 36,98 МБ&lt;/div&gt;				&lt;a href="http://podcast.samsungfunclub.ru/podcasts/MDS2007/model_dlya_sborki/20995.mp3" style="color: #008fe8;"&gt;Скачать выпуск&lt;/a&gt;			&lt;/div&gt;		&lt;/td&gt;

&lt;/tr&gt;

&lt;/table&gt;



&lt;p&gt;Есть такой замечательный человек - Сергей Чекмаев. Он периодически пинает тормозных писателей, вроде меня, чтоб не забывали отдавать свои рассказы в "Модель для сборки", за что ему спасибо.&lt;/p&gt;



&lt;p&gt;Спасибо и замечательному исполнителю Владу Коппу: слушать свой рассказ в его исполнении - всякий раз исключительное удовольствие.&lt;/p&gt;



&lt;p&gt;Спасибо и еще двум невидимым и неслышимым людям, без которых "Модель для сборки" не состоялась бы: Михаилу Габовичу и Андрею Addison-у.&lt;/p&gt;

&lt;br&gt;

&lt;div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"&gt;&lt;a href="http://fwne.ru/comment_1268246216.html"&gt;Оставить комментарий&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;

         </description>
         <pubDate>Wed, 10 Mar 2010 21:36:56 GMT</pubDate>
      </item>

      <item>
         <title>Млечный путь - шорт-лист. Часть 3</title>
         <link>http://fwne.ru/post_1268060920.html</link>
         <description>&lt;p&gt;Следующие обзоры писались не по горячим следам прочтения. Это "отложенные" впечатления: то, что осталось через две недели после знакомства с текстом.&lt;/p&gt;



&lt;p&gt;Прежде, чем перейти к собственно обзорам, напомню, что конкурсантам стоит прочитать &lt;a href="http://fwne.ru/1264527981.html"&gt;"Предупреждения"&lt;/a&gt;. И если какие-то изложенные принципы не соотносятся с вашими представлениями о творчестве вообще и собственном рассказе в частности, лучше не читайте мой обзор, чтобы понапрасну не расстраиваться.&lt;/p&gt;



&lt;p&gt;Здесь разбираются рассказы "На берегу Стикса" Ольги Велейко, "Клуб анонимных эйнхериев" Алексея Грая, "Лунное сердце - собачий хвост" Чеслава Волянецкого, "Василиса, XXI век" Эдуарда  Золоторевского, "История одного сумасшествия" Радия Радутного, "Настанет утро" Юлии Фурзиковой, "Найди меня" Влади Новэ, "Встреча" Николая Толстикова, "Галерея Труффа" Дмитрия Смоленского.&lt;/p&gt;





&lt;h3&gt;Ольга  Велейко&lt;br/&gt;

На берегу Стикса&lt;/h3&gt;



&lt;p&gt;Все там будем, как ни трепыхайся.&lt;br/&gt;

Это не рассказ, а очерк о нелегкой судьбе героини (скорее, даже о нелегкой смерти встреченных ею людей), иллюстрируемый тремя примерами, каждый из которых подтверждает: чудес не бывает, ты никому не нужен в этой жизни, смерть неотвратима. Именно такая махровая безнадега называется чернухой: когда прочитал, и жить не хочется. Ты можешь обрести в чем-либо утешение перед смертью, но и это ничего не изменит.&lt;br/&gt;

Почему очерк: героиня не изменяется под действием окружающих ужасов бытия "лишних" людей, более того - саму героиню не видно, она скорее функция, чем личность.&lt;br/&gt;

Слезодавилка настолько надрывна и безусловна, что персонажам не сочувствуешь.&lt;br/&gt;

Спасокукоцкий - это сильно. Понравилось. :)&lt;/p&gt;





&lt;h3&gt;Алексей  Грай&lt;br/&gt;

Клуб анонимных эйнхериев&lt;/h3&gt;



&lt;p&gt;Думай, что кричишь перед смертью.&lt;br/&gt;

Завязка замечательна: резкий рваный стиль, картинка "с увеличенной контрастностью", драма бездумного насилия, бестолковый герой - что само по себе имеет большой потенциал, ему есть, что понимать и чему учиться в сюжете. А дальше мы попадаем в Вальхаллу и... повествование затормаживается и превращается в длинное излишне подробное описание системы без драматизма и особой забавности. Герой не борется, не делает выбор, а плывет по течению, да и цена ошибки отсутствует: что бы он ни делал, как бы ни трепыхался, не сможет уйти в небытие окончательно или изменить систему. Соответственно и "ролевые игры на местности" становятся не высшим накалом драмы, а всего лишь еще одной деталью.&lt;br/&gt;

Мэтью где-то пишется как "Метью".&lt;/p&gt;





&lt;h3&gt;Чеслав  Волянецкий&lt;br/&gt;

ЛУННОЕ СЕРДЦЕ - СОБАЧИЙ ХВОСТ&lt;/h3&gt;



&lt;p&gt;Мир может меняться, но честный трудяга останется верен своей работе.&lt;br/&gt;

Производственная история про честного добросовестного трудягу, бесхитростного, не хватающего звезд с неба, без семи пядей во лбу. Только в роли этого трудяги - пес. И обнаруживается замечательная вещь: от лица собаки весь этот пафос, Большие Буквы Названий, простецкая стилистика - все, что заставило бы поморщиться, иди речь о человеке, для жизнерадостной псины выглядит уместно и симпатично. Собственно, стилизация - основная изюмина рассказа.&lt;br/&gt;

Интересно, что основной драматический вопрос - о винтиках и личностях, о целях, которые оправдывают жертвы - решается за спиной пса. Тот и не подозревает, как близок был к гибели, а мы видим, что и ее он принял бы с той же фаталистической преданностью "хорошим людям" и ответственностью. Но все заканчивается хорошо, и за это - отдельное спасибо.&lt;br/&gt;

Очень оптимистичная жизнеутверждающая вещь. :)&lt;/p&gt;





&lt;h3&gt;Эдуард  Золоторевский&lt;br/&gt;

Василиса, XXI век.&lt;/h3&gt;



&lt;p&gt;Умная женщина всегда добьется своего.&lt;br/&gt;

Основная претензия к построению сюжета: героине все достается слишком легко (а легко - значит неинтересно). Ни один из окружающих ее персонажей не способен разгадать ее коварные замыслы и не представляет для нее угрозы. Иван - так вовсе пентюх.&lt;br/&gt;

Кто у нас фокальный персонаж в большом куске про Василису. Вроде бы Василиса, т.к. мы "влезаем в ее голову", слышим ее мысли. Однако, некоторые фразы явно принадлежат авторской точке зрения: &lt;em&gt;"Спокойствие и ум, хозяйственная сметка и опыт в управлении, сразу подняли её над всеми наложницами в безразмерном Кащеевом гареме, а в итоге позволили быстро завоевать сердце самого бессердечного из магов подлунного мира"&lt;/em&gt;, вряд ли она так думает о самой себе. Точки зрения надо бы продумать и придерживаться единой внутри каждого эпизода.&lt;br/&gt;

Инородно выглядят имена Кеша (слишком современное, а ведь это не Василиса говорит, а мажордом) и Лепеус (странное - аллюзия на что-то?)&lt;br/&gt;

&lt;em&gt;"Василиса наклонилась над мечем и произнесла формула удвоения"&lt;/em&gt; - привет "Книге мастеров"? Мне тоже понравилась эта деталька. Кстати, "мечОм" и "формулУ".&lt;br/&gt;

&lt;em&gt;"она как бы выделила последние слова"&lt;/em&gt; - выделила - это я понимаю, а "как бы выделила" - это как? Вытаращила глаза, но не изменила тон голоса? :)&lt;/p&gt;





&lt;h3&gt;Радий  Радутный&lt;br/&gt;

История одного сумасшествия&lt;/h3&gt;



&lt;p&gt;Горбатого только могила исправит.&lt;br/&gt;

История не слишком умного киллера с атрофированными моралью и эмоциональностью в странных обстоятельствах. &lt;br/&gt;

&lt;em&gt;"это, конечно, сюжет для мультфильма"&lt;/em&gt; - вот именно так я бы и сказала. Для трэшового такого чернушного, но мультфильма. Ничто не способно заставить его остановиться: ни танки, ни холод, ни нежданная подруга-спасительница, ни какие-то мысли о доказательстве вины... помилуйте, какие доказательства: сказали "разобраться", он пошел и всех убил.&lt;br/&gt;

И съел. :)&lt;br/&gt;

Мне кажется, зря используется созвучие: Нахчеван - Нахичеван. Прямых аллюзий ведь не заложено, кроме туманного сходства географии. Зря выбран жанр альтернативной истории, если совок остался таким же, каким мы его знаем и помним, и даже анекдоты, вставленные в текст, не подверглись изменению в параллельном мире. &lt;br/&gt;

&lt;em&gt;"Позади рыкало, скрипело, дышало теплом, и время от времени тыкалось в спину что-то большое."&lt;/em&gt; - упс! То есть периодически его пинал сзади танк?! Герой - терминатор, однозначно.&lt;/p&gt;





&lt;h3&gt;Юлия  Фурзикова&lt;br/&gt;

Настанет утро&lt;/h3&gt;



&lt;p&gt;Удивительное впечатление от этого рассказа: он читается не без удовольствия, оставляет приятное послевкусие и... мгновенно забывается. Натурально как сон. Мне пришлось дважды возвращаться к файлу с рассказами, чтобы вспомнить, о чем речь. То ли дело в невнятном названии, то ли в самой атмосфере зыбкой грезы (что забавно).&lt;br/&gt;

Казалось бы: виртуальная реальность, генерируемая при помощи фантазии - тут-то и устроить бы калейдоскоп сюра, столкновение интеллектов и эмоций. Но повествование остается ровным, спокойным, а пришелец не особенно пытается победить хозяина на его поле, вместо этого он взывает к его родительским чувствам и совести.&lt;/p&gt;





&lt;h3&gt;Влади  Новэ&lt;br/&gt;

Найди Меня&lt;/h3&gt;



&lt;p&gt;Исповедь графомана, изливающего поток сознания на любой подручный материал: от салфетки до денежной купюры (я про лирического героя, уточню на всякий случай :). Очень женский рассказ, несмотря на то, что повествование идет вроде бы от лица мужчины. Об этом говорит не только стиль - подростковый пафосный романтизм, ожидание прекрасного принца, но и детали. Например, "розовое платьице с завышенной талией" - по-моему, мужчина неспособен использовать такое определение.&lt;br/&gt;

Рассказчик зациклен на волосах: для каждого персонажа скрупулезно описывается именно прическа: "длинные каштановые волосы рассыпаны по плечам", "с черными собранными в конский хвост волосами", "с грязно-седыми, словно талый снег волосами", "рыжие кудряшки перехвачены белой лентой".&lt;br/&gt;

&lt;em&gt;"недовольным посетителям она, как правило, говорила следующее: «Я ничего не повторяю дважды. Запомните, я ничего не повторяю дважды»"&lt;/em&gt; - очень смело для официантки; странно, что ее не выгнали до сих пор - запугивает она, что ли, посетителей, что те не жалуются на неадекватное поведение. Кстати, в совокупности с &lt;em&gt;"она часто добавляла: «Вещества растворимые в воде, в воде и растворяются»&lt;/em&gt; клиническая картина получается интересная.

Суицид тоже очень подростковый.&lt;/p&gt;



&lt;p&gt;Вот это: &lt;em&gt;"Посвящается Мари Новэ"&lt;/em&gt; вкупе с фамилией автора - наводит на невеселые мысли. Что автор что-то такое сильно личное заложил в текст и... выложил на обычный сетевой конкурс. Нельзя так. Мы же рассматриваем ваш текст, как произведение, а не как душевные излияния. А вы сейчас расстроитесь, обидитесь, и не станете слушать, ибо мы про одно, а вы вовсе даже про другое.&lt;/p&gt;





&lt;h3&gt;Николай  Толстиков&lt;br/&gt;

Встреча&lt;/h3&gt;



&lt;p&gt;Каков посыл этой вещи? Милосердие - зло, ибо неизвестно, кого спасаешь и к чему это приведет? Послушание - зло, ибо сбеги тогда молодые, и не погибли бы?&lt;br/&gt;

Герой - совершеннейший фаталист, и жуткие последствия собственного выбора, и смертельную угрозу он принимает с одинаковым равнодушием. Столкновение двух религий выглядит нелогичным: либо это должен быть культ против не-культа (хотя бы на словах), тогда понятно уничтожение имущества, хотя даже в этом случае массовый расстрел выглядит чересчур истеричным. Либо если, как заявлено, это один культ против другого, то не уничтожать, а присваивать должны богатства, земли, здания - а то сколько денег коту под хвост.&lt;br/&gt;

И опять же не с таким остервенением, но втихаря уничтожать людей. Скорее, должны пытаться обратить в свою веру, а уж особо упорных - казнить прилюдно, для острастки, да еще так хитро, чтобы приговоренный не выглядел мучеником.&lt;br/&gt;

А пока картина, на мой взгляд, художественно недостоверна.&lt;br/&gt;

&lt;em&gt;"Напрямки"&lt;/em&gt; - очень простонародное слово, а ведь точка зрения здесь авторская. Попадаются и еще подобные обороты: &lt;em&gt;"У них все было сговорено"&lt;/em&gt;, например. Либо делать полную стилизацию под рассказ бывалого из народа, либо разграничивать язык автора и персонажей.&lt;br/&gt;

&lt;em&gt;"Глаза у Серафимы - в отца-настоятеля, жгуче-черные, только не гневливые и высокомерные, а с обвораживающей лукавинкой и тайной на донышке"&lt;/em&gt; - а вот это славно.&lt;/p&gt;





&lt;h3&gt;Дмитрий  Смоленский&lt;br/&gt;

Галерея Труффа&lt;/h3&gt;



&lt;p&gt;Только прикосновение личности (буквально искра души) делает из вещи произведение искусства.&lt;br/&gt;

Очень приятный позитивный рассказ, с мыслью и сюжетом. Система мира описывается лаконично, легкими штрихами, при этом характеры считываются, поступки мотивируются, все детали на месте. Качественная вещь.&lt;br/&gt;

&lt;em&gt;"венецианская школа слабо приставлена"&lt;/em&gt; - смешная опечатка&lt;br/&gt;

Механистическое перечисление имен и школ - кажется сухим, а как красиво эта деталь потом выворачивается, когда оказывается, что перед нами копии.&lt;/p&gt;

&lt;br&gt;

&lt;div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"&gt;&lt;a href="http://fwne.ru/comment_1268060920.html"&gt;Оставить комментарий&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;

         </description>
         <pubDate>Mon, 08 Mar 2010 18:08:40 GMT</pubDate>
      </item>
   </channel>
</rss>